Entrevista a Víctor Hugo Hernández, coordinador de la Mesa de Participación de Víctimas de Antioquia y víctima directa de las Farc, sobre los retos para los sobrevivientes tras el acuerdo de fin del conflicto con esa guerrilla.

“Ahora nos toca a nosotros las víctimas trabajar para que la paz en nuestro país se siga construyendo. Ya se dio el primer paso con el acuerdo de fin del conflicto con las Farc y este fue un día de esperanza”.

Así plantea Víctor Hugo Hernández el reto que prosigue para los sobrevivientes del conflicto armado en la búsqueda del resarcimiento de sus derechos y la superación de las secuelas que les dejó la violencia. Él las conoce bien como víctima directa de las Farc, que tras asesinar a su padre en San Vicente del Caguán en 2008 lo obligó a desplazarse dos veces luego de atentar contra su vida y amenazarlo.

Reanudó su vida en Antioquia donde se convirtió en líder de víctimas y hoy es el coordinador de la Mesa de Víctimas de Antioquia, el principal espacio de representación y participación de esta población para incidir en la política pública de la reparación a víctimas, la labor en la que se concentra en la actualidad.

¿Tras el acuerdo del cierre de negociaciones y fin del conflicto con las Farc que sigue para usted?

“Ahora nos toca a nosotros trabajar para que la paz en nuestro país se siga construyendo. Ya se dio el primer paso con el acuerdo de fin del conflicto con las Farc y este fue un día de esperanza”. Pero debemos seguir adelante y que las víctimas del conflicto le digamos sí al plebiscito para refrendar los acuerdos del proceso de paz y trabajar para que se cumplan esos acuerdos. 

¿Qué logros y retos vislumbra para la reparación a las víctimas?

“Nosotros como víctimas del conflicto podemos observar que estos 5 años el Gobierno Nacional ha venido aportando y ha tenido una voluntad política, y decimos que voluntad política, porque se presentó la Ley que creó tres unidades de atención a las víctimas del conflicto: la Unidad para la Atención y Reparación Integral (Uariv), la Unidad de Restitución de Tierras y el Centro Nacional de Memoria Histórica.

Entonces hay voluntad política, pero estamos hablando que tenemos más de ocho millones de víctimas en nuestro registro nacional, de las cuales más de seiscientas mil han venido siendo reparadas por parte de la Uariv, ósea que es un trabajo bastante interesante que ha hecho la Unidad.  Estamos cortos en el trabajo de restitución de tierras  es un proceso que se ha venido dando muy lento y que estamos perdiendo esa materia por parte de esa voluntad política del Gobierno. Entonces hay que fortalecer esa Unidad de Restitución de Tierras. Y frente al centro de memoria histórica se ha venido trabajando muy bien. La clave es trabajar en equipo, que las víctimas puedan trabajar con la institucionalidad, con las gobernaciones y las alcaldías, con las mismas organizaciones sociales y mejorar la articulación para poder empezar a fortalecernos y empezar a trabajar algo que nosotros denominamos victimas reparando víctimas”.

Usted fue víctima de las Farc, ¿qué reparación espera de esta guerrilla ahora que se logró un acuerdo de fin del conflicto?

“Sí, víctima de las Farc. Mi papá fue secuestrado y asesinado por el frente Teófilo Forero que lideraba alias ‘el Paisa’. Yo era director del Sena en el norte de Caquetá y fui desplazado por primera vez, luego regresé y en el año 2010 trabajaba en la Alcaldía la guerrilla y me desplazo de nuevo luego de un atentado.  Pude perdonar y creo que cuando nosotros perdonamos podemos lograr una reparación de una u otra manera como víctimas. De ellos esperamos que reparen el daño causado en algún momento cuando nos victimizaron. Claro que debe haber una reparación, debe de haber una verdad, debe de haber una justicia,  es decir, si logramos que nos den la verdad logramos una reparación, si logramos que haya una justicia logramos una reparación, si trabajamos la  reparación integral como eje de la política pública vamos a tener una reparación dentro de las medidas y el de asistencia de atención. Entonces estos ejes deben de estar permeados por la reparación integral de las Farc independientemente si lo hace el Gobierno, pero las Farc tienen que acomodarse a esa justicia transicional”.

¿Considera que los acuerdos con la guerrilla tienen corresponsabilidad con los derechos de las víctimas?

“Los puntos de la negociación son seis, donde uno de ellos son los derechos de las víctimas y para nosotros es fundamental. En cuanto al tema de la reparación y el primer acuerdo que es el desarrollo rural y agrario vamos a mirar cómo aportarle a que esas millones de hectáreas dentro del acuerdo para el fondo de tierras también beneficie a las víctimas. Entonces pretendemos tener una participación efectiva dentro estos procesos, si nosotros tenemos una muy buena participación podemos hacer propuestas, ya que mucha población víctima son de la zona rural y necesitamos la tierra para que las personas generen sus ingresos.

Desde ese orden de ideas cambiamos el concepto de esperar que el Gobierno nos entregue una reparación en la medida de la indemnización económica, sino que ya estamos generando nuestros propios ingresos, es como la puesta que tenemos frente al tema y estamos trabajando muy duro en otras propuestas para lograr que esa reparación sea integral para nosotros”.

¿Qué logros tiene la Mesa de Víctimas de Antioquia en la incidencia de la política pública para su reparación? 

“Tenemos el Plan de Acción Territorial. Producto del trabajo en todas las subregiones con las mesas municipales y la Departamental realizamos 145 propuestas, de las cuales logramos que 114 fueran insertadas dentro de ese PAT, ósea que logramos hacer una muy buena incidencia como Mesa Departamental de Víctimas con la Asamblea Departamental de Antioquia para construir el Plan de Desarrollo (2016-2019).

Tuvimos la oportunidad de revisar línea por línea, programa por programa la estructura del plan de desarrollo y realizamos esa incidencia y preparamos un documentos donde pudimos mostrarle a cada uno de los diputados la importancia de revisar las líneas en el tema de víctimas y hacer los ajustes respectivos, porque se encontraba que en el Plan de Desarrollo no era muy consecuente con todo el proceso del trabajo con las víctimas.

Nuestras propuestas se concentran en la inclusión social de las víctimas en todas las líneas estratégicas para avanzar en soluciones de generación de ingresos,  fortalecimientos para la pequeña y mediana empresa de las víctimas, solución al déficit de vivienda urbana y rural que afecta a la población vulnerable como los desplazados, mejor atención en salud, más oportunidades en educación  y agilizar el proceso de la reparación integral y la restitución de tierras. También se logró l inclusión de una línea de paz y posconflicto, que incluye un fondo para los proyectos que se propongan desde las organizaciones sociales y de víctimas en los municipios”.

¿En la reunión que tuvieron con el director nacional Alan Jara qué propuestas surgieron desde ustedes las víctimas de la región?

“En la reunión se habló del tema de participación y tuvimos la oportunidad de proponerle a él un fortalecimiento en la Mesa Nacional de Víctimas y poder lograr que ese espacio que hay de interlocución entre los ministros y la Mesa Nacional se diera por medio de una línea que fuera efectiva y que todas las propuestas que desde las organizaciones, las mesas municipales, las mesas departamentales y la llevada a la mesa nacional fuera una acción efectiva”.