En un espacio virtual, la Unidad para las Víctimas, brindó asistencia técnica en la incorporación del componente étnico en la formulación de los Planes de Acción Territorial.

A partir de los decretos Ley 4633 (para comunidades y pueblos indígenas), 4634(pueblo rrom) y 4635 (comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras) de 2011, los enlaces de víctimas y profesionales de las Alcaldías de Mesetas, Puerto Gaitán, Puerto Concordia, Mapiripán, Villavicencio y la Gobernación del Meta y, las Alcaldías del El Retorno y San José del Guaviare, recibieron por parte de la Unidad para las Víctimas una detallada información sobre el tema étnico en la formulación de los Planes de Acción Territorial y la incorporación de estos Decretos.

Estos Decretos Ley, contienen lo que tiene que ver con la atención, asistencia y reparación a víctimas de grupos étnicos, los cuales constituyen un gran avance en el reconocimiento y la reivindicación de los derechos de los colectivos étnicos, sus unidades familiares y sus miembros individualmente.

Además, los entes territoriales conocieron aspectos importantes de la ficha de identificación de cada una de estas comunidades, donde existen alrededor de 5.347 indígenas y 7.007 afrocolombianos en el Meta y en Guaviare, 5.257 indígenas y 4.207 afrocolombianos.

Durante la capacitación se dio a conocer que los entes territoriales, deben definir, proponer y/o articular líneas de acción específicas en sus Planes de Acción Territorial, como los planes o programas establecidos dentro del Plan de Desarrollo territorial; programas que respondan a las órdenes emitidas en el marco de sentencias de Restitución de Tierras Planes de Retorno y Reubicación, Reparación Colectiva, Contingencia, Prevención y Protección o Sistemas de Información, entre otros.

Sobre el particular, Carlos Pardo Alezones, director de Meta y Llanos Orientales de la Unidad para las Víctimas, destaca que estas comunidades se les debe dar un enfoque diferencial étnico, debido a sus particularidades, imaginarios, estereotipos, factores ancestrales de rechazo, exclusión y discriminación, ya que son especialmente vulnerables y el conflicto armado los impacta de manera diferenciada y desproporcional y continúan sufriendo procesos de marginalización.

(Fin/DSC/CMC/LMY)